城市地方患上“攀高症”

近日，住建部和国家发展改革委发布《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》。通知指出，将进一步加强城市与建筑风貌管理，严禁建筑抄袭、模仿、山寨行为，严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”。

此前多年，摩天大厦是人们心目中现代都市的象征。一段时期，各地纷纷“争高”，纪录一再被刷新。一些地方患上“攀高症”，不切合实际，不顾财政吃紧，“贪大求洋”，盲目“攀高”。世界高层建筑与都市人居学会的数据显示，截至2018年，中国超过200米的高楼已经有686座，占到全球1478座的将近一半。

对于城市建设盲目“攀高”，一些人给出的理由大都是“中国城市人口多，向空中发展，为了节约土地”云云。这些地标性高楼真的是出于节约土地的目的，还是为了扩大房地产的利润空间?恐怕并不好说。因为建设高楼的最佳收益有一个平衡点，超过这一高度后，建设、运营和养护费用就开始抵销甚至超过建筑楼层带来的收益。而且，摩天大楼不断增多会带来更多衍生问题。

比如，摩天大楼带来日照及阴影，危害周围人们的生活和工作环境;玻璃幕墙形成光污染，干扰附近居民生活，影响路上司机和行人的视觉;风速风向和周围气流的变化，不同的压力，使高层建筑产生缓慢的偏移和围绕偏移位置的振动，以及噪声干扰、空间的压迫感，等等。尤其是摩天大楼潜伏着更多的火灾危险性，而消防设施应对摩天大楼的消防需求尚存技术瓶颈，这其中都隐藏着重大安全隐患。

而且，一些地方摩天大楼经营状况不大理想，特别是二三线城市的有些摩天大楼空置率长期居高，难以收回投资成本。所以说，国家有关部门出台大楼“限高”政策，既是对城市建设的某种纠偏，也是促进城市持续健康发展的必要之举，体现的是城市发展心态上的一种理性。(吴 玲)