高通反竞争诉讼判决被推翻 汽车厂商和芯片制造商均表示反对

特斯拉(TSLA..US)，福特(F.US)，本田，戴姆勒，英特尔(INNTC.US)和联发科已要求联邦贸易委员会(FTC)应对最近的一项法院裁决支持高通(QCOM.US)。

高通有一种惯例，那就是要求客户在出售芯片之前签署专利许可协议。但这样的做法引致了该公司扼杀竞争的指控。美国贸易监管机构强调，高通的做法损害了“竞争对手和消费者”，这意味着像苹果这样的手机制造商必须为高通芯片支付更高的价格。

2019年5月，美国地方法官支持联邦贸易委员会(FTC)并裁定高通公司需要改变其专利许可做法，但本月初，第九巡回上诉法院的一个法官小组推翻了该裁决。

巡回法官Consuelo M. Callahan对该判决结果给出三大理由：首先，高通对OEM厂商独家授权无线标准必要专利并不构成反竞争行为，高通并没有反垄断义务将专利授权给芯片制造商竞争对手;其次，高通的专利授权和“无许可，无芯片”政策并没有对竞争对手的调制解调器芯片销售造成额外收费;第三，高通在2011年和2013年和苹果达成的协议并没有实质性阻碍了CDMA调制解调器芯片市场的竞争。

FTC可以对这一决定提起上诉，但是如果汽车制造商和科技公司希望起诉高通，他们将不得不避开覆盖美国西海岸的第九巡回法庭，因为“该巡回法庭中的法院会受到该决定的约束”。