美伊互怼，波斯湾火药味渐浓

原标题：美伊互怼，波斯湾火药味渐浓

近期，美伊两国的战略博弈从口水仗逐步演变为示强举措，美国声称“击落”伊朗无人机并宣布在沙特驻军，伊朗则以扣押英国油轮作为回击。外界普遍担忧，美伊两国的战略博弈未来可能“擦枪走火”，从“小打小闹”升级为军事冲突。

美咄咄逼人，伊毫不示弱

7月18日，美国总统特朗普宣布，美军“拳师”号两栖攻击舰当天在霍尔木兹海峡“摧毁”一架“飞得非常靠近的”伊朗无人机。美国《华尔街日报》当日也援引一位美国官员的话称，18日上午10时左右，一架无人机被击落。甲板上的美国海军陆战队员大喊他们发现一架无人机，但肉眼无法看到这架无人机及其坠落过程。

对于美国的说法，伊朗予以否认，伊朗外交部副部长阿拉格希在“推特”上表示：“我们没有在霍尔木兹海峡或其他任何地方损失任何无人机。我担心美国海军‘拳师’号错误地击落了他们自己的无人机。”伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社也援引伊朗军方发言人的话称：“伊朗在波斯湾和霍尔木兹海峡的所有无人机，在执行识别和控制任务后均已安全返回基地，没有任何关于美军两栖攻击舰‘拳师’号作出任何行动反应的报告。”

7月19日，美国媒体报道称，考虑到伊朗的“军事威胁”，美国正向沙特苏丹王子空军基地派遣军事力量，包括战斗机、防空导弹，“很可能还有500多名官兵”。美国国防部翌日宣布，美国向沙特部署军事力量的目的是在面对“突然出现的实质性威胁”时为沙特“多提供一种威慑”。沙特国防部官员也表示，让美国在沙特驻军的决定是为“维护地区安全、稳定和和平”。苏丹王子空军基地20世纪90年代曾是美军在中东的空中力量中心，在2003年美国推翻萨达姆政权后被华盛顿放弃。

面对美国咄咄逼人的态势，伊朗也毫不示弱。7月19日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，伊朗海军当天下午在霍尔木兹海峡扣押了悬挂英国国旗的“史丹纳帝国”号油轮，称其违反国际海事法中的3项规定，即关闭导航系统，从出口而非入口进入霍尔木兹海峡以及无视伊朗方面发出的警告等。伊朗海军随后将油轮移交给伊朗霍尔木兹甘省的港口和海事机构，以进一步履行法律程序。

对于伊朗此举，美军中央司令部发言人布朗宣称，伊朗扣押英国油轮事件发生后，美国加强了对霍尔木兹海峡的空中巡逻，“更多巡逻机正在相关国际水域上空监控局势”。美军中央司令部司令麦肯齐表示，华盛顿正与多个国家商讨确保海湾地区航行自由事宜。

外界担忧爆发冲突

对于美伊两国近期互怼升级的情况，外界普遍担忧，两国间的博弈正从“小打小闹”向军事冲突演变。

对于美军“击落”伊朗无人机一事，美国《大西洋月刊》刊文称，“美军摧毁伊朗无人机一事注定会发生”。埃及《第七日报》发表评论文章称，如果美方击落伊朗无人机是事实，那么这表明双方博弈的用招越来越“狠”，也越来越接近实战，“人们仿佛已能闻到弥漫在海湾上空渐浓的火药味”。

对于美国在沙特驻军一事，美国“政治”网站刊文称，特朗普既试图当强人，又想当安慰者，既试图引诱伊朗上谈判桌，又要反击其在中东地区展开危险的行动，“这凸显了美国政府当前面临的复杂挑战”。美国“国家利益”网站刊文称，美国此举旨在维护中东地区的“旧有秩序”，美国想要一直控制中东地区，伊朗却是美国实现这一目标的麻烦制造者。

对于伊朗扣押英国油轮一事，美国《洛杉矶时报》评论称，伊朗让霍尔木兹海峡局势升级，是希望以此为筹码迫使欧盟和国际社会向美国施压，从而让美国改变其对伊政策。伊朗近来的举动也是为了向美国及其盟友证明，伊朗不会屈服于特朗普政府的“极限施压”政策，同时也会进行适当的报复和反击。美国有线电视新闻网评论称，在伊朗扣押英国油轮后，海湾地区的一个小差池都可能会引发严重冲突。

对于美伊关系和波斯湾局势的前景，美国《纽约时报》认为，美国和伊朗这对40年宿敌的关系“正处在动荡的十字路口”，尽管美伊都深知“从隔空打拳到公开冲突”将带来灾难性后果，但双方都正将自身拖入其中，并陷进更困难的境地。美国“国防重点”网站刊文称，美伊两国已陷入“一次误算就有可能急剧演化为一场更广泛战争”的危险状况。美国退役海军将领迈克尔·弗兰肯也警告称：“美国要小心卷入军事冲突，霍尔木兹海峡从未发生过好事情。”

擦枪走火值得警惕

从当前的情况看，美伊两国的互怼升级是双方近日战略博弈加剧的结果，诸如美国“击落”伊朗无人机和伊朗扣押英国油轮等情况，在外界看来，都是两国为报复对方此前的“过激行为”而做出的“惩戒行动”。至于美国向沙特驻军，虽然与波斯湾局势紧张有一定关系，但更多是为优化美军在中东地区的军力部署。

美伊双方在互怼升级的同时，也在释放通过外交途径为对抗“降温”的信号。例如，伊朗外长扎里夫7月18日表示，如果美国取消对伊经济制裁，那么伊朗会批准让国际原子能机构人员更深入调查伊朗核项目的文件。特朗普对此表示，“我们只是想要个更好的协议……这件事可以快速推进，或者花时间慢慢做”。

基于自身国家利益和地区安全局势考虑，美伊双方未来或将在维持战略博弈和施压示强的同时，通过外交途径和合适平台，化解两国关系的僵局。对于特朗普来说，为寻求2020年大选连任，绝不会贸然对伊动武。目前来看，在确保“美国优先”前提下与伊谈判仍是特朗普的首选。

与此同时，正如外界所观察的那样，美伊双方虽极力通过“小打小闹”增加自身谈判筹码，但随着两国战略博弈的加剧，美伊之间的潜在风险点和冲突点持续增加，两国关系因互怼升级而失控的可能性大幅增加。未来，双方如无法妥善处理争端，有效安抚国内激进情绪，就很有可能因小摩擦而触发大冲突，最终被推到战争的风口浪尖。最为重要的是，美国未来必须扭转“美国优先”的霸权思维和耀武扬威的蛮横做法，积极寻求通过和平方式解决与伊朗的争端，切实为地区安全和全球稳定作出应有贡献。