> 金融 >

富满电子是否存在财务造假一事尚无定论

时间:2020-01-20 14:12:09       来源: 中国经营报 |0

位于深圳市福田区时代科技大厦的富满电子总部。

一则实名举报信息,将深圳市富满电子集团股份有限公司(以下简称“富满电子”300671.SZ)推上舆论风口浪尖。

2020年1月10日,新浪微博上昵称为“宋仕强BDS666”的微博用户发布文章,举报富满电子在上市前夕,涉嫌虚构合同。随后,富满电子在1月14日早间发公告予以否认,并表示宋仕强的举报严重损害公司名誉,公司已在广东法院诉讼服务网上提交了立案诉讼材料。

1月15日,宋仕强对《中国经营报》记者表示,其微博账号上披露的信息属实。其给记者发来的一份《金航标电子宋仕强对富满电子的回应》材料显示,关于富满电子涉嫌做假账上市一事,相关证据会提交给公安机关。但其未向记者披露具体的证据材料。

双方各执一词

截至发稿,富满电子方面未就被举报事件向记者作出回应。不过,在1月14日,富满电子公告表示,举报内容与实际情况严重不符。

宋仕强发布的举报材料显示:“2017年上半年五六月间,和我住同一个小区的付定邦找到我,说受富满电子的销售总监陈忠鑫(同为江西南丰老乡)所托,让我们金航标与他的公司做几份销售富满品牌电子元器件的假合同,他们再与富满电子做连环假合同供富满融资用。我们推托不过,就用金航标分别与付定邦的中兴鼎盛电子有限公司(注:准确名称应为‘深圳市中芯鼎盛科技有限公司’,以下简称‘中芯鼎盛’)、锦瑞诚科技有限公司(以下简称‘锦瑞诚’)签订了几百万金额的假合同,陈忠鑫来付定邦的公司拿走了。”

截至发稿,富满电子方面未就上述被举报事件向记者作出回应。不过,在1月14日,富满电子公告表示,上述举报与实际情况严重不符。并称,宋仕强本人及其任法人代表的金航标拖欠富满电子货款,富满电子通过法律手段对此债权进行追偿,宋仕强及金航标拒不履行还款义务,反而恶意举报不实内容。

富满电子在公告中表示,鉴于宋仕强的不实举报已严重损害公司名誉及为维护公司及广大股东尤其是中小股东的利益,公司于2020年1月11日在广东法院诉讼服务网上以宋仕强为被告提交了立案登记编号为M10300206601545的名誉权纠纷的相关诉讼材料,并于2020年1月14日获得了深圳市福田区人民法院(以下简称“福田法院”)出具的受理回执。

宋仕强给记者提供的材料显示,关于富满电子做假账上市,相关证据“会在第二波高潮时候提交给公安经侦机关”。不过,当记者向其进一步询问是否可以提供具体的证据材料、对富满电子否认举报有何回应等问题时,其未再向记者作出回复。

值得注意的是,1月16日下午,当记者再次查看“宋仕强BDS666”微博时,其近几日发布的关于富满电子的内容已经被删除。

在被举报涉嫌作假账一事发酵时,富满电子股价大跌。从1月8日开始,富满电子已经经历了5连跌,1月16日,富满电子股价有所回调,当天收盘股价为21.42元/股。

深交所发函关注

富满电子公告表示,其已向金航标实际交付全部货物,提供的货物不存在质量瑕疵,虽然金航标曾表示富满电子部分货物存在瑕疵,但是其未能提供任何证据予以证明。

上述举报事件发酵后,引发了深交所的关注。1月14日,深交所向富满电子发出问询函,要求后者就相关举报问题作出回复。

1月16日,富满电子公告披露,2017~2019年,其与金航标在2018年存在149.99万元(不含税)交易,未与中芯鼎盛和锦瑞诚进行交易。

富满电子方面表示,其与金航标2018年交易173.99万元(含税),2018年度至2019年度富满电子累计收取了165.61万元货款。截至报告出具日,剩余约8.39万元货款金航标未予支付。

宋仕强向记者提供的材料显示,“我们2018年在富满电子定制了200多万元的货品,有一部分产品有轻微的瑕疵以致货款回收不了,直接损失了70万元。找富满电子协商,但他们以要找第三方检测为由不予理睬。由于终端客户在南美样品搜集和检测时间很长,富满就利用这个时间差发起恶意诉讼,冻结我司及个人资产、公私账户等,还派一个律师假装客户到我家看房子。我抱着息事宁人的态度,忍痛卖掉房产支付富满货款。现还欠款约8万元。”

宋仕强称,富满电子的做法是再一次在过年前冻结其公司账户、金额约11万元,这也是此次事件的导火索。

而对于与金航标之间是否存在未按规定发货或货物存在质量瑕疵等问题,富满电子公告表示,其已向金航标实际交付全部货物,提供的货物不存在质量瑕疵,虽然金航标曾表示富满电子部分货物存在瑕疵,但是其未能提供任何证据予以证明。

由于与金航标存在债务纠纷,2019年3月,富满电子起诉至福田法院,并申请法院查封了金航标账户及宋仕强房产。

富满电子公告披露,2019年4月18日,富满电子与金航标在福田法院达成调解,法院出具调解书。在金航标及宋仕强承诺在2019年6月30日前偿还所有欠款的情形下,富满电子在金航标及宋仕强未履行还款义务情况下提前解封其公司账户与被封房产。然而截至2020年1月2日,金航标及宋仕强仍未全部履行民事调解书确定的还款义务,仍然欠付货款8.39万元。鉴于金航标及宋仕强拒不履行福田法院出具的调解书所规定的还款义务,富满电子于2020年1月2日向福田法院申请强制执行,福田法院于2020年1月3日决定对金航标及宋仕强立案执行。

上市后“增收不增利”

2019年前三季度报显示,富满电子实现营业收入约4.17亿元,同比增长10.43%;净利润约为2435.03万元,同比下滑50.12%。

资料显示,富满电子成立于2001年,主要经营集成电路(IC)、三极管设计、研发与生产等,产品包括电源管理类芯片、LED控制及驱动类芯片,主要应用于平板电脑、蓝牙音箱、LED照明灯具等。

企查查信息显示,富满电子实际控制人为中国台湾籍刘景裕。控股股东为集晶(香港)有限公司,占股为44.59%。

富满电子于2017年7月5日在深交所创业板上市,保荐人为国金证券,律师事务所为国浩律师事务所,会计事务所为立信会计师事务所,评估机构为银信资产评估机构。

截至目前,关于富满电子是否存在财务造假一事尚无定论。不过值得注意的是,富满电子自2017年7月登陆创业板,上市时的业绩较为亮眼,在2015年至2017年,其净利润分别为2770.51万元、3846.25万元、5883.1万元,同比增速分别为10.87%、38.83%、52.96%。

但上市一年后,富满电子业绩陷入疲态,净利润出现下滑。财报数据显示,2018年全年,富满电子实现营业收入4.97亿元,同比增长12.95%;实现净利润5418.51万元,同比下滑7.9%。

据富满电子公告,2018年,其对金航标销售173.99万元(含税),对应销售成本141.44万元,销售毛利8.55万元,考虑10%所得税后,对2018年净利润影响7.69万元。

从2019年前三季度的业绩表现看,富满电子依然是“增收不增利”。2019年前三季度报显示,富满电子实现营业收入约4.17亿元,同比增长10.43%;净利润约为2435.03万元,同比下滑50.12%。

(陈佳岚)