昆明市93个烂尾楼问题将在明年内全部化解

近日，“昆明市计划将93个烂尾楼在明年内全部化解完成”的消息一出，几家欢喜几家愁。喜的是：政府终于出手集中化解烂尾楼问题了，维权漫漫长路终于盼到了一丝丝曙光。愁的是：消息中所提到的93个烂尾楼，相关部门在提法上用的是“化解”而不是“解决”，措辞这等讲究，最终问题能不能解决呢?

昆明市内的很多烂尾楼，历史成因纷繁复杂，但导致“烂尾”的一个主要原因，是相关部门的监管烂尾了。从责任划分上来看，烂尾楼的出现，一方面 固然有开发商的问题，或是开发商的资质，或是市场定位的失准，或是遇到了债务纠纷难以继续投资开发，或是其他原因导致了资金链的断裂，等等。但在这一系列流程之中，相关部门在土地审批、规划审核、预售资金、销售规范等环节的约束和监管又体现在哪里?开发商可以“先上车、后买票”，还可以“一房多卖”，更可以用几百万甚至几十万的注册资本撬动购房者们上亿的预售款，最终资金不知去向……开发商的违规操作有多大胆，监管缺位的问题就有多严重。尤其是当一个城市的问题楼盘成为民众控诉的焦点时，监管部门难道不应该认真反思?

去年，昆明“别样幸福城”里的业主在烂尾楼里过着“吉普赛人”的生活，被媒体曝光后上了热搜。在昆明这样的城市，一套房子的均价动辄上百万，业主们为买一套房辛劳打拼，背负着沉重的贷款，背负着全家人安家的希望。有人言之：只要有一套烂尾楼的存在，就会有一个陷入困境的家庭，这不仅关系到业主个人的利益，更关系到整个社会的健康稳定发展。

近年来，随着大量的地产开发项目涌入昆明，烂尾楼问题层出不穷，遭遇“烂尾”的业主们也一直在向相关部门表达诉求，但都无法得到正面回应。尤其是自“别样幸福城”事件出现后，很多烂尾楼业主都认为：“如果不把自己的烂尾楼闹成‘网红楼’，问题就永远解决不了……”这虽然是维权的无奈，但更折射出维权的艰辛，非常规路径能够解决;倘若任由如此“共识”肆虐，那对城市的安全和社会的稳定而言，无疑是一枚枚的“定时炸弹”，暗藏危险。

无论是推动解决存量还是预防增量，烂尾楼问题的妥善解决，考验的已不只是有关方面的社会治理水平，更检验为民服务的意识和能力。与其被动等待业主求助、维权，不如及时主动想办法解决老百姓的所思所想所盼，这也是为群众“办实事”的题中应有之义。昆明市政府在今年4月梳理出了93个烂尾楼，列出整改“时间表”，此举值得点赞。但民众更期待的，是有了“时间表”，也能明确“线路图”，并拿出实实在在的推进措施，适时披露一些推进解决问题的动态，想必这才是让老百姓感觉更实诚的“定心丸”。