教师因一句话而被停课，网友们留言两极分化，他到底该不该被罚？

师者，人之模范也。作为一名教师，你的一言一行都必须要注意，因为它可能对学生产生深远的影响。学高为师，身正为范，这是一个老师必须努力追求和达到的境界。

尽管我们对老师的要求很高，教育部也出台了教师职业道德规范对教师进行约束，但是教师失德的现象还是不断发生。

这些教师尽管只是占很小的一部分，但是对于整个教师队伍的形象的抹黑效果确是明显的。因此，一旦遇到有教师的言行不当而被曝光的，那么对于他的处理往往也是很严厉的。

(相关资料图)

这样做的目的，就是为了保持教师队伍的整体形象，警醒那些不注意自己言行的教师，让每一位教师都能关注自己的言行，让教师的整体形象能得到有效的提升。

一个教师，一个行动或者是一句话，如果违背了一个教师的形象塑造，那么就有可能被人所利用，甚至会被有心人举报到学校或者教育主管部门。而这时候，教师就是满身是嘴也说不清楚了。而学校或者教育局又能怎样做呢？

恐怕只有严厉处理教师，才能换得家长的原谅——毕竟教师虽然是一个个体，但是他代表的可是学校的形象啊。因此，作为教师，我们在任何时候，说话或者做事一定要谨言慎行，以保持一名人民教师的形象。

这不，内蒙古师范大学附属第二中学的一位教师在学校的招生演讲的时候，嘴不关风，就是说了一句“中考分招是一条鱼腥一锅汤”的话，而被有心的家长抓住，而举报到网络上。

一条鱼，腥一锅汤，这话什么意思？它的本意很好理解，和一粒老鼠屎坏了一锅粥意思相类。那么，这位老师为什么会有这样的表达出现呢？原来，他是说分招生对一个学校的影响的。它的意思就是，分招生给中学带来的影响是很大的，他们不能给学校带来活力，反而给学校带来许多不可预期的负面影响。

他为什么要这样说呢？这其实是表达对于份招生政策的不满。那么，什么是分招生呢？就是省重点高中拿出大部分的招生名额按照比例直接下发到各个初中。这样的好处就是，保证每一所初中都有学生有机会进入省重点高中就读。

因为名额是分到学校的，学生们只要在自己的学校成绩优秀，就有机会进入省重点中学。这对于那些薄弱学校的学生是一个机会，也体现了教育的公平。

但是，这位老师为什么会把这些学生比作腥了一锅汤的鱼呢？主要原因是因为这些学生的考试成绩很差，在他看来是不应该进省重点中学的——因为基础差，进了高中往往就会跟不上其他的学生。

这样一来，如果他一旦自暴自弃，那么就会成为学校里的一颗定时炸弹，说不定就会影响到整个的学校呢？

这种情况有没有呢？这肯定是有的。但是因此而把分招生贬得一文不值也是不对的。就是统招生，上了高中之后，不也是自暴自弃的情况存在吗？因此这种说法明显带有明显的偏见和歧视的成分。

也正因此，他的这个言论曝光之后，招致不少网友的不满，而学校也因此作出回应：“对这位老师进行停课处理，并进行了批评教育，责令其深刻反省并提交书面检讨。”

对于这位教师的言论，网友们的留言是有着严重的分歧的。

有网友对于这位教师的说法持认可的态度，他们为他鸣不平，叫委屈。

他们认为，他只是说了一句大实话。中考分招看上去是保障了学生们受教育的公平性。但是，这样的做法，归根到底都是不公平的，就是同样上一所省重点高中，为什么薄弱学校的学生第五六十分都能上呢？这能体现什么公平？如果这也是公平，那高考为什么不实行分招的政策呢？明显的这就是一个伪命题。

有网友对于这种说法是持着反对意见的。

他们认为，分招的学生成绩之所以差，并不是自身的能力不足，而是因为教育资源分配的不均衡造成的。他如果因为中考成绩不理想就没有机会上省重点高中，那么这不是很不公平吗？

成绩好的学生就应该高人一等，而成绩差的学生就应该被淘汰，这样的做法显然是不科学的。因为这里的好与差是因为教育资源的差异造成的，我们难道不应该给他们一个公道吗？

他们说的都有自己的道理，但是笔者认为当下的教育政策应该是相对比较合理的存在。因为一旦全区都按照成绩录取，那么薄弱学校的学生真的就没有了上优质高中的机会了，这真的很不公平啊！

亲爱的读者，对于一位教师因为在招生会上一句话不慎被停课处理这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】