汇成真空净利升不同步现金流 业绩不达标屡触对赌条款

编者按：广东汇成真空科技股份有限公司（以下简称“汇成真空”）于近日更新了招股说明书申报稿。该公司是一家以真空镀膜设备研发、生产、销售及其技术服务为主的真空应用解决方案供应商，主要产品或服务为真空镀膜设备以及配套的工艺服务支持。

汇成真空本次拟在深交所创业板公开发行新股数量不超过 2,500.00 万股，占发行后总股本的比例不低于 25%，保荐机构（主承销商）为东莞证券股份有限公司，保荐代表人为王辉、潘云松。

(资料图片)

汇成真空拟募集资金23,500.00万元，拟分别用于研发生产基地项目、真空镀膜研发中心项目和补充流动资金项目。

汇成真空无控股股东，实际控制人为李志荣、罗志明、李志方、李秋霞。李志荣、罗志明分别直接持有汇成真空30.52%、20.46%的股份，李志方、李秋霞直接及间接持有汇成真空 13.63%的股份、7.51%的股份，该四人为同胞兄弟姐妹，于 2020年 7 月 8 日签署了一致行动协议，约定其作为汇成真空股东及/或董事将在汇成真空股东大会和董事会上就所有决策事宜保持一致行动，四人合计直接及间接持有汇成真空72.12%的股份，为公司共同实际控制人。

过去三年及一期经营活动现金流量净额低于净利润

2018年、2019年、2020年、2021年和2022年1-6月，汇成真空实现营业收入分别为32,632.02万元、29,541.20万元、39,239.54万元、53,416.07万元和30,677.34万元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为2,321.53万元、2,232.02万元、5,503.45万元、7,144.83万元和3,099.23万元，实现扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为3,471.23万元、2,333.29万元、4,677.08万元、7,041.42万元和4,629.47万元。

过去四年及一期，汇成真空经营活动产生的现金流量净额分别为17,754.34 万元、-11,769.21 万元、882.79 万元、2,233.64 万元和 8,195.85 万元，实现净利润分别为2,321.53万元、2,098.31万元、5,136.47万元、7,001.60万元和3,011.96 万元，净现比分别为7.65、-5.61、0.17、0.32和2.72。

过去四年及一期，汇成真空销售商品、提供劳务收到的现金分别为45,422.66万元、19,446.72万元、36,947.77万元、61,661.07万元和39,649.45万元，收现比分别为 1.39、0.66、0.94、1.15 和 1.29。

每日经济新闻：遭合作对象索赔8000万

据每日经济新闻报道，真空镀膜工艺起源于国外，来自美、日、德等国家的企业至今仍占据全球真空镀膜设备研制生产的市场领先地位。根据首轮回复，汇成真空的部分产品目前已可比肩进口产品，实现国产替代。

在提升技术的过程中，汇成真空提及，为了学习掌握真空镀膜行业内领先的国际公司的管理体系及精密制造能力，公司在2019年与光驰科技（上海）有限公司（以下简称上海光驰）合资设立东莞汇驰真空制造有限公司（以下简称汇驰真空）。

需要说明的是，上海光驰是国际知名光学镀膜机设备制造厂商日本光驰株式会社（Optorun Co.,Ltd）的全资子公司，后者也是汇成真空的竞争对手。根据约定，上海光驰负责提供技术、生产制造、人员培训等方面的支持，而汇成真空在真空镀膜设备领域的境内客户开拓、服务和产品生产方面具有优势，便负责以汇驰真空的名义进行销售工作。

汇成真空在招股书及首轮问询回复中介绍，汇驰真空设立后，上海光驰注入16项专利，同时汇成真空将其所有的以电子枪为核心技术实现手段的光学真空镀膜设备以及新能源应用领域的干燥设备的业务导入汇驰真空。2019年-2021年，汇驰真空的收入分别是221.24万元、4503.82万元以及5121.82万元。

虽然汇驰真空发展势头很好，不过，也是由于这家合资企业的设立，汇成真空惹上不少麻烦。

汇成真空披露称，2022年3月，上海光驰认为汇成真空等违反了合资合同，向中国国际贸易仲裁委员会提起仲裁申请，理由包括汇成真空未按约定导入相关业务等，上海光驰同时提出要汇成真空支付8000万元违约金等仲裁请求。4月份，上述仲裁申请得到受理。

在首轮回复函中有如是表述：“发行人光学真空镀膜设备及新能源应用领域的干燥设备业务已部分导入汇驰真空，双方就相关业务是否完全导入汇驰真空存在分歧”。

汇成真空还表示，光学电子束蒸发真空镀膜设备和新能源应用领域干燥设备具有较大的发展潜力，是汇驰真空未来业务拓展的领域之一。但考虑到汇驰真空相关新产品开发较晚，尚处于早期阶段，未来能否得到客户广泛认可存在不确定性。

蓝鲸财经：业绩不达标多次触发对赌条款

据蓝鲸财经报道，汇成真空及实际控制人在申报前与部分股东曾签订对赌协议，约定中包含业绩承诺及补偿、股份回购、股东特殊权利条款等安排。

其中，2017年公司引入鹏晨创智、朱雪松、西藏佳得加等5名投资者，各方约定汇成真空2017年和2018年净利润分别不低于3750万元、4100万元；2018年，公司又引入南山架桥、鹏晨源拓等4名投资者，各方约定汇成真空2018年至2020年净利润分别不低于5000万元、6500万元、8000万元。

2021年8月17日，对赌方执行对赌协议，李志荣将其持有汇成真空的121.44万股股权分别转让给夏侯早耀、朱雪松、西藏佳得加等7名股东，罗志明将其持有的81.40万股股权分别转让给深圳宁濛瑞和南山架桥，李志方将其持有的51.55万股股权转让给南山架桥。

对此，深交所要求汇成真空说明对赌协议中关于公司经营业绩目标的确定方式，各期业绩均未达标是否表明业绩承诺指标设定合理性不足等。汇成真空解释称，业绩未达标主要系受部分客户订单推迟或未及时验收设备等偶发性或不可抗力因素影响。